…ce e bun la Voxpublica

29Mai10

…ca ce e rau stim:) E bun faptul ca oamenii pot sa vorbeasca liber, sa-si puna piticul pe masa (si, Doamne, ca multi mai sunt!); e bun faptul ca iti ofera o imagine, oricat de distorsionata si oricat de aproximativa, prin forta lucrurilor, a ceea ce gandesc oamenii – nu toti oamenii, dar oamenii care, simplificand, au acces la internet, ii pasioneaza politica dar nu numai (vezi numarul de accesari si de comentarii in functie de subiect)  si – de presupus – o oarescare influenta, fie ea si inconstienta, asupra celor care n-au.

E bun faptul ca macar o mana de politicieni s-au incumetat sa intre in acest cuibar de viespi, unde esti facut arsice cat ai bate din palme, unde trebuie sa inghiti injuraturi (in fine , nu e musai, poti sa le cenzurezi, dar cine are timp pentru asa ceva, plus ca nu e frumos, principial vorbind:). Din acest punct de vedere, tot respectul meu pentru Vasile Dancu si Adriana Saftoiu. Rezista la tavaleala, rezista la un numar mai mic de accesari. Rezista. Raspund. Invata sa raspunda. Sever Voinescu, nu. Sever n-a inteles un lucru simplu: un blog nu e un ziar. In ziar ti-ai publicat opinia, te-njura pentru ea unii, te lauda altii, asta e. Blogul presupune asumarea unui anumit grad de intimitate. Nu reproduci articole, cuvantari si, mai cu seama, nu iti ignori cititorii! Nu te-au obligat parintii sa-ti faci blog, dar – daca tot le-ai facut – nu te inchide in turnul de fildes, ca nu e frumos.

E bun faptul ca alde Mihai Gotiu se infrunta ‘live’ cu I T Morar. (E dezamagitor felul in care ITM intelege sa o faca, dar asta e o alta poveste: sa ajungi sa sustii ca din cauza lui Gotiu au scazut accesarile pe Voxpublica??? Unde tragem linia pentru paranoia?) Gotiu n-are decat de castigat, Morar n-are decat de pierdut. De la un membru fondator al Academiei Catavencu aveam pretentii mai mari. Dar am avut si de la Mircea Toma. Unele pretentii de aia sunt facute – pentru a fi inselate:)

Dar, ceea ce e cu adevarat bun, e felul direct in care asisti la nasterea unei lumi noi – o lume in care oamenii, precum in Evul Mediu, incep sa se redefineasca (inutil sa precizez – aici nu e vorba neaparat de Voxpublica, ci de toate aceste retele informale de socializare luate la vraf, cum s-ar spune). E bine? E rau? Habar n-am. Un lucru, insa, stiu sigur.

E inevitabil.

Asistam (si punem, vrem – nu vrem umarul) la re-spatializarea omului – iar prin asta inteleg recuperarea inconstienta, asemanatoare dar totusi diferita, a dialecticii dintre forum internum si forum externum. Mai simplu spus, asistam la re-intelegerea persoanei, atat de catre sine insasi cat si de catre cei din jur, iar prin asta, la modificarea/recuperarea unei altfel de raltii intre public si privat, intre om si comunitate, intre om si politica. Iertata-mi fie excitarea, dar cu asa ceva nu te intalnesti in fiecare zi. Vi se pare mult? Pompos forumlat? Vi se pare putin?

Te intalnesti o data la un mileniu sau mai rar. Din punctul asta de vedere, Revolutia Romana din ’89 a fost un sughit insignifiant.

Pe de alta parte, vorba lui Cioran – „in clipa in care am realizat imensitatea universului, am renuntat la a ma mai spala pe dinti„. Ei bine, eu nu renunt:) Vorba lui Pascal, ca sa va tin din vorbe-n vorbe:) „Omul nu e decat o trestie – cea mai fragila dintre toate. Dar e o trestie ganditoare. Un abur, o picatura de apa, sunt suficiente pentru a-l ucide. Dar chiar murind, omul e mai nobil decat ceea ce-l ucide – pentru ca el stie ca moare; iar avantajul pe care universul il are asupra lui ii ramane universului necunoscut„.

PS Inutil sa precizez? Citatul e aproximativ si reprodus/tradus din memorie.

PPS Pentru cei interesati – dupa a doua internare si dupa pneumotoracocenteza (in americaneza, „chest tap„, i.e., i-au dat cep in piept:)), Lucy e bine, multumim lui Dumnezeu.

Anunțuri


22 Responses to “…ce e bun la Voxpublica”

  1. 1 __Vali

    Ma bucur ca Lucy e bine 🙂

    (Ca aproape intotdeuna) cred ca ai dreptate,cel putin apropo de „nasterea unei lumi noi – o lume in care oamenii, precum in Evul Mediu, incep sa se redefineasca” si „asistam la re-intelegerea persoanei, atat de catre sine insasi cat si de catre cei din jur, iar prin asta, la modificarea/recuperarea unei altfel de relatii intre public si privat, intre om si comunitate, intre om si politica”.
    Ca sa vulgarizez putin uite, de exemplu, „cazul” meu: cind eram tinar citeam (din pacate fara program, doar asa la intimplare) destul de multe carti; mai tirziu citeam din ce in ce mai mult ziare si reviste si din ce in ce mai putin carti; acum mai toate „lecturile” mele sunt pe internet (bloguri, email, facebook, etc). Mai am uneori nostalgia „zapezilor (de carti) de altadata” dar dupa aia ma las, inevitabil, purtat de noul val … damn it !

  2. 2 d.c.

    Cu acceleratia la podea spre lumea noua. O fi gandul iute, dar intelegerea are nevoie de tihna ei, asa ca va mai dura pana ne va ajunge din urma. Si am strania impresie ca istoria ne-a sarit ca generatie. Intre bunicii nostri si nepotii nostri este o distanta prea mare. Variantele pentru noi par a fi de a ne sfasia cu bunastiinta fiinta sau a ne pierde nauciti pe drum. Si momentul in care vom cere informatii de orientare de la copiii nostri nu este departe, daca nu chiar a si sosit.Poate e o exagerare care se va vindeca cu cartea potrivita, pentru ca, vorba aceea, rolul lecturii este si acela de a descoperi ca tot ce ai trait/simtit/gandit au mai facut-o si altii inaintea ta.
    Cand pozitia ta devine dificil de definit, ramane, totusi, „chemarea copiilor si latratul cainilor”, nu-i asa?

  3. E şi Sever Voinescu acolo? Întreb, pentru că de aproape două săptămîni am IP-ul pe lista lor neagră. Pe TOATE domeniile companiei F5. Nici măcar realitatea FM nu mai pot asculta. Dar nu-mi schimb IP-ul nici de-al naibii. Poate după proxima pană de curent. 🙂 Dacă ei m-au „respaţializat” e problema lor, a inginerilor administratori ai suspiciunii. De acasă pot intra, însă, de data asta, aplicaţia lor îmi buşeşte browserul o dată la două clicuri. Aşa că mă abţin.

    Aline, te rog, transmite-i tu, salutări din partea mea lui Voinescu. Ştie dumnealui. Îl pomenesc adesea în acatistele de pe propriu-mi blog.

  4. 4 alex rauta

    am auzit si eu ideea asta ca societatea contemporana isi dezvolta feluri din ce in ce mai sofisticate de interactiune si comunicare libera si ca asta ar fi numai inceputul redefinirii intregii idei de sfera publica. Si intr-adevar, o chestie ca facebook sau linkeldn iti da senzatia ca ceva s-a schimbat fundamental. In acelasi timp, nu pot sa nu ma intreb daca nu cumva noile moduri de interactionare sunt doar reactii (creative dar reactii) la ceva ce s-a schimbat deja in modul nostru de viata. Daca poti explica de fapt in ce fel aceste fora ale tale dau seama de aceasta schimbare, esti mare! Dar eu unul (absolut intuitiv-fara sa stiu cum vei folosi conceptele) as spune ca astfel de moduri de interactionare, ca voxpublica, doar recupereaza o lipsa, nu schimba ele insele lumea.

  5. 5 dan

    Foarte rar subiectele postate aici sunt insotite de o dilema, de un dubiu. Autorii stiu sigur adevarul. Foarte multi dintre ei, se vede cu ochiul liber, nu au nici expertiza teoretica, nu mai spun de cea practica pentru a fi asa siguri. Fireste, la romani, chiar daca traitori prin strainataturi, nu da bine sa ai indoieli.
    E la mintea cocosului ca in probleme politico-sociale, aproape nicio problema nu are numai o solutie acceptabila. De asta sunt partide in politica si curente in economie. In fizica, chimie…nu sunt mai multe adevaruri.
    Apoi, cu rare exceptii, postarile privesc un „razboi” personal sau al gastii apartinatoare cu diversi lideri politici. Ce noutati aduce A Saftoiu aici, fata de comentariile RTV sau Antena3?
    Din acest motiv, comentariile sunt vehement pentru sau vehement contra. Nimeni nu dezbate opinii. Toti au adevaruri.
    Chiar si pe d-stra „va ia valul” si nu va deosebiti de politicienii de serviciu. Si asta as trece-o cu vederea daca nu ar fi atata prostie afisata in probleme de management macroeconomic sau financiar.
    Este un sant cu baieti ce stau in cur pe mal, trag din tigari si scuipa coji de seminte si vorbesc singuri. Ei cred ca pun tara la cale.
    Tipic pentru oamenii care nu au facut nimic concret in viata. Au vorbit despre..

  6. 6 C.

    Dan: CORECT! VoxPublica face parte din perdeaua de zgomot (tare) care acopera toate rahaturile din spatiul public.

    Fumi: Bun, ai descoperit, in sfarsit, gaura de la macaroana! Nu contenesti sa te minunezi de atotputernicia (?) blogului (las la o parte subiectul voxpublica).
    Omule, e ca si cum ai proslavi anvelopele din cauciuc la cateva mii de ani dupa ce s-a inventat roata. Ar trebui sa incepi sa te minunezi de doua lucruri („basic”-e): calculatorul la care scrii pe bloguri si INTERNETUL. Cine a observat fenomenul a vazut, demult, ca internetul este cel mai mare salt INAINTE din istoria omenirii de la Creatie incoace (Nu zic de la roata incoace, cum ar suna bine, pt ca, potrivit propriei „teorii” – cum i-a zis LL -, retii ca roata a fost o involutie 🙂 daca vrei, in logica asta, internetul e miscarea inversa). Blogul e doar o aplicatie minora, chiar daca tie ti se pare grozava. Wikipedia, de ex, e de X ori mai tare decat „blogul”, ca fenomen. Si sunt multe altele. Aaaa, ca sunt si bloguri ok… da. Dar f putine. Simplul fapt de a putea sa iti exhibi in public gandurile nu mi se pare relevant. In plus, blogul are acelasi potential pericol ca si orice produs virtual anonim: manipularea. (Comparativ, wikipedia e un sistem deschis, in care informatia e corectata in permanenta si NU, nu s ecompara cu comentariile de la blog-entries).
    Brief: Nu e nicio revolutie, e entertainment. Bine, „info-teinment”, daca vrei!
    Numa’ bine!
    C.

  7. 7 fumurescu

    @ _val – multumesc. Partea cu renuntatul la cititul cartilor e unul dintre aspectele ingrijoratoare ale acestui fenomen… cum bine zice d.c. – intelegerea are nevoie de tihna ei. problema e, cum s-o gasesti? N-am nici eu raspunsuri, doar o caruta de intrebari…
    @ delaepicentru – nu cred ca esti „interzis” de cineva. Mai probabil ai atasat ceva link-uri care au fost intepretate drept spam. Ai vazut ca ultima data te-am „scos” de la spam fara probleme. Da-mi un email cand nu-ti apare un comentariu pe Vox si te scot de-acolo (altfel nu stiu cum…)
    @ alex rauta – pai nici n-am zis ca aceste retele sau internetul schimba lumea – nu de unele singure, cel putin… Oricum, nu cred ca poti lamuri exact relatia de cauzalitate dintre aceste fenomene… Ce s-a schimbat mai intai in Evul Mediu – societatea, individul, perceptia publica, self-perceptia, tehnologia? relatiile de productie?

  8. 8 fumurescu

    @ dan @ C. – nadajduiesc ca nu faceti parte dintre adeptii teoriei conspiratiei pe Voxpublica! Poate unii dintre cei care posteaza acolo au „o agenda” – dar asta nu schimba cu nimic fondul problemei – e un spatiu public in care fiecare scrie despre ce vrea, cand vrea si cum vrea. NU exista nici un fel de cenzura.
    @ dan – nu prea inteleg despre ce fel de expertiza vorbesti – sunt economisti, literati, fizicieni, biologisti, gazetari, politicieni, ba chiar si un political theorist:) Ba, daca vom cauta bine, sigur gasim si vreun inginer:) Isi dau si ei cu parerea… Ca n-au dubii intotdeauna? De acord! Dar tu ai avut vreunul cand ai scris textul de mai sus?:) De obicei, daca ai dubii ca pozitia e corecta, nu o mai sustii…
    Si da, asta e spatiul public – un loc unde oamenii stau pe margine santului, sau a agorei, scuipa sau nu seminte si-si „dau cu parerea” – asta ii e rostul! Daca ar fi vorba de mediul academic sau de orice alt cerc profesional, alta ar fi problema – dar atunci NU ar mai fi spatiu public. Corect?
    @ C. – pai nu scriam despre Voxpublica – doar nu-ti imaginezi ca-mi inchipui ca o asemenea platforma – sau toate blogurile din lume – ar putea produce asemenea schimbari fundamentale! Despre internet si tot ce se asociaza cu el vorbeam si eu – poate mai putin inspirat. Perceptia si self-perceptia omului nu se schimba cu articole stiintifice – nu s-a schimbat asa niciodata si nu se va schimba nici de acum inainte. Din punctul asta de vedere, nimic nou sub soare…
    Acum, insa, noutatea e „dezradacinarea”, daca pot spune-asa. Suntem precum monezile nationale – disconectati de la (aproape) orice reper „solid”… In fine, ar fi prea multe de spus aici…

  9. Mulţumesc, Aline! Dar „procedura” propusă de tine este imposibilă. Pentru a posta ceva acolo trebuie să intru. De la prăvălie nu pot deloc, iar de acasă, nu vreau. Şi chiar dacă aş vrea, am alt IP. Paradoxal, banarea mea definitivă a intervenit DUPĂ ce mi-ai validat un mesaj cu link, după care am mai postat un comentariu fără referinţe externe, niciodată afişat. La următoarea tentativă de a deschide pagina, după ce făcusem o pauză, răstimp în care streaming-ul de la Realitatea FM mi s-a tăiat brusc şi fără ca eu să fiu în preajma vreunui calculator, am avut surpriza să descopăr că nu a fost un accident tehnic curent. Nu mai pot intra nici la Istodor şi IT Morar de pe domeniul caţavencu. Nu-i nicio pagubă. Îţi mulţumesc pentru preluarea temelor de pînă acum, dar îmi păstrez opţiunea de a nu mai intra în vreun domeniu paranoic protejat. Dacă Dragoş poate face ceva, bine. Dacă, nu, pe mine nu mă afectează în niciun fel.

  10. Acum, după ce făcurăm clare condiţiile, mi-aş permite să fac un comentariu la tema de azi.

    Într-adevăr, parcepţia şi autopercepţia, precum şi discuţia în registrul exoteric, bat articolele ştiinţifice cu bibliografie lungă. Asta nu înseamnă că nimeni nu se mai leagă de vreo valoare de referinţă, ci că axiologiile pot fi mult mai diverse, şi uneori mult mai influente decît fundamentele identitare: rasiale, religioase, ideologice, naţionale sau peisagistice.

  11. 11 C.

    Pai da, despre asta era vorba!
    Esenta acestui fenomen este accesul la informatie virtual universal si instantaneu.
    Vrei sa inveti statistica? Poti sa o fcai direct de la Carnegie Mellon:
    http://oli.web.cmu.edu/openlearning/forstudents/freecourses/statistics
    sau la UCLA:
    http://www.ats.ucla.edu/stat/
    Vrei sa afli cate ceva despre mecanica cuantica? NP!
    http://farside.ph.utexas.edu/teaching/qm/389.pdf
    http://farside.ph.utexas.edu/teaching/qm/389.pdf
    Un profesor de fizica din Marisel, de ex, daca il intereseaza poate accesa resurse la care predecesorul sau, acum 15-20 de ani, nici nu visa – eventual facea catvea drumuri la BCU si obtinea informatie relativ limitata. Costul abonamentului la net e mai mic decat biletul de autobus. Ba, daca are nelamuriri, poate sa intrebe direct acolo unde subiectul pe care il citeste e „hot”.
    Chestia asta mi se pare extraordinara. Chiar si schimburile de idei prin metode „conventionale” (e-mail, chat). Nu inteleg la ce „dezradacinare” te referi. Lumea, practic, s-a contractat. E ca si cum, in termeni conventionali, s-ar fi extins caile de comunicatie traditionale x 10E6 (sau mai mult): milioane de kilometri de autostrazi, linii telefonice, servicii postale ultra-extra-rapide etc. etc. Internetul a anulat, practic, handicapul sistemului de schimburi „traditional” (tributar conceptiei de roata 😀 ).
    Aaaa, ca sunt si parti negative? Ca au copiii acces instantaneu la informatii care altminteri nu le-ar fi la indemana, ca o gramada profita ca sa manipuleze alta gramada, ca ca femeile se dau barbati si barbatii femei? Pai ar fi cazul sa inceapa o educatie a internetului, de la varste fragede. Vad ca inca nu misca nimeni un deget in acest sens, numai se plang ca ce daunator e internetul si fac politii ale online-ului.

    Pe langa astea voxpublica, scuza-ma (stii ca nu ma refer la articolele tale si mai sunt acolo cativa autori stimabili!), e un parazit al internetului, la fel ca multitudinea de „i-aplicatii” cvasi -, pseudo- sau de-a dreptul comerciale. Chiar daca unele sunt utile, nu aduc nimic nou fenomenului, ci doar il folosesc.

    C.

  12. 12 C.

    Si scuze ca m-am luat cu chestiile astea si am omis sa imi manifest solidaritatea si bucuria (sincera) ca Lucy e bine! Sanatate!

  13. 13 fumurescu

    @ delaepicentru – nu prea inteleg; nu mai poti „vedea” site-ul sau nu mai poti posta mesajele? De acord cu partea a doua – posibilitatile de identificare/self-identificare s-au multiplicat exponential si-acum pot fi „alese”, nu sunt impuse. De aici avantajul si pericolul dezradacinarii…
    @ C. – multzam pentru Lucy. Nu te ignor:), dar ma straduiesc sa rumeg un raspuns cat mai lamuritor. daca mi-o iesi…:)

  14. 14 C.

    Poate spiritul weekendului sa te ajute 😉

  15. nu mai poti “vedea” site-ul sau nu mai poti posta mesajele?

    Nu mai pot intra nici măcar în modul read-only. Interdicţia nu e pe user, ci pe IP. Cu alte cuvinte, mi-au pedepsit routerul. 😀

  16. Aline, scuze pentru intervenţiile frecvente. Am o rugăminte la tine. La catedra de istorie de la prăvălia ta e o cercetătoare pe nume Maria Bucur. A scris o lucrare pe tema cetăţeniei în regimurile totalitare. Te rog, dacă o întîlneşti, spune-i să arunce o privire la mine pe blog, pentru că s-ar putea să-i dea idei, ţinînd seama de posibilitatea ca micile mele investigaţii (orbeşti) să aducă un aer proaspăt. M-aş bucura dacă ar prelua ceva de acolo.
    Uite aici conferinţa sa, dar te previn că sunetul e mizerabil: http://adriancioflanca.blogspot.com/2010/06/inregistrarea-conferintei-mariei-bucur.html

  17. 17 fumurescu

    @ delaepicentru – iti trimit adresa de email si un background:)

  18. 18 cristina

    Despre postarile anterioare: cred ca un happy-end la intamplarea cu Lucy ne-ar face fericiti! … in ciuda aparentelor …

  19. Mulţumesc, Aline!

    Am auzit că a apărut cartea lui Oişteanu despre drogurile la români. Îţi înţeleg frustrarea. Felurile de mîncare cel mai uşor de gătit sunt şi cele mai apreciate. Cele pentru care ai transpirat cel mai mult rămîn pe platou. (În cazul tău, tema compromisului.)

  20. 20 alex rauta

    de pe voxpublica „este un call for papers despre filosofia spatiului in arhitectura. Daca te intereseaza, da-mi un semn.”

    SEMN, SEMN, SEMN!!!

  21. 21 fumurescu

    @ Cristina – pai e happy-end – Lucy e bine, multzamim lui Dumnezeu!
    @ delaepicentru – ma crezi sau nu, n-am nici o frustrare. Intru in cultura pe unde pot si mananca (aproape) tot ce mi se da – mai putin rahat:)
    @ alex rauta – trimis.


  1. 1 Alin Fumurescu: Re-spațializarea omului « La Rotundu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: