…mai Ioane, stii tu cine merge (si) la Harvard?
31aug.09
…mda, nu-i frumos sa te lauzi, da’ uneori asa de tare-ti vine!:) O facui si pe asta: in linii mari acelasi deal ca la Princeton – conferinta nationala anuala de political theory, blind reviews, 8 papers selectate din toata tara – si, cu voia dumneavoastra, printre ele si cel al suprasemnatului (altul, de buna seama, nu cel de la Princeton).
De-acum se cheama ca nu mai e accident. Ceva bine trebuie ca fac…
Asa ca la sfarsitul lui octombrie va voi spune cum e si la Harvard.
Ar mai fi Oxfordul – dar ala-i peste garla si-acum sa nu intindem coarda prea tare:))
Filed under: Uncategorized | 14 Comments
ni mă. deja exagerezi :))
🙂 liceul industrial Avram Iancu din Brad serveste filosofia (politica)!:))
da’ sigur, sigur nu ai îndoit tu colţul la lucrare sau ai mâzgălit ceva semn pe ea să ştie ăia că-i a ta? 😀
ps: eşti singurul din ăia 8 care a fost şi la princeton?
…de unde se vede că iluminarea interioară nu depinde de tensiunea de la reţea. Felicitări, Aline! Ce temă ai abordat?
Alin , splendid!
Imi vine sa si rid cind ma gindesc cit de visatori trebuie ca-i lasa cv -ul tau pe ce-i neinitiati : liceu industrial , medicina , filozofie-politica.Misto traseu!
cei neinitiati (cei se scrie legat)
@ Author – acu’, daca vrei sa fim chitibusari, „cei” in „cei se scrie legat” se scrie intre ghilimele:) – dar nu suntem chitibusari, ca suntem pe blog, scriem in viteza, si ne mai scapa, nu?:)
mda…ne mai scapa o liniuta in minus, mai rar una in plus
Alin, multumesc !, dar Author are dreptate .E impardonabila o liniuta virita intr-un pronume demonstrativ.N-am nici o scuza , mai ales pe blogul unei persoane care bate mingea in Ivy League.
Iuu-huuu! Esti tare! Bravo!
@ monica & Ana MAria – multzam!
@ Marius Delaepicentru – pai de data asta am lasat compromisul in pace si m-am focusat pe ideea clasica a reprezentarii descendente – prea repede decartata in secolul al XVII-lea de catre britanci. In realitate, zic io, era o intelegere a reprezentarii politice mult mai sofisticata si, in acelasi timp, mai credibila, decat reprezentarea unor presupuse vointe individuale care-si deleaga autoritatea…
Aha! Ai făcut, adicătelea, critica lui merge şi-aşa.
Pana la urma ce e si o garla, in fatza unei mintzi puternice? Felicitari!
..ei, hai, gata, c-am rosit destul:) Multzam! Moving on!